香港经济属于“寄生虫模式”：总在挖掘大陆的短板机遇

　  专栏作家Jake van der Kamp撰文指出，香港经济属于“寄生虫经济”（parasite economy）形式。即是说，内地基于多种政治原因而不会去做的事，就由香港来做。这是一种互惠的寄生形式，但寄生的本质并没有变。这篇文章具有一定参考意义。

　　智囊机构学者丹．斯泰恩博克（Dan Steinbock）曾指出：“香港经济日趋成熟、人口老龄化，唯有与广东经济进一步融合，才能应对这两个问题。”

　　我们先来看看人口老龄化问题吧。诚然，内地的年轻人比例高于香港，长者比例也较低。

　　但两地差别并不大，而且关键的劳动人口（25至55岁）比例整体而言并无区别。

　　那么为什么要喋喋不休地唠叨人口老龄化的影响？有听说过一孩政策吗？实行这个政策的到底是哪个国家？

　　啊，不过斯泰恩博克说的是广东，不是全中国。

　　要是能找到广东人口的年龄分布资料就好了。但我找不到，就算找到了也不会全然相信那些数据，因为相关统计未必会计入广东数百万因未有正式户口而遭雇主剥削的非法移民。

　　广东真是香港学习的模范，肯定有助大大推动香港的经济发展。

　　香港可以从印尼大批引入非法劳工，并任意“践踏”他们（我们早就这么做了）。反正香港不是国际劳工组织的成员，何必在乎劳工权益？

　　至于经济成熟，大家应该要去西欧看看，真切体会一下这个词汇的意思。但即使香港经济真的趋向饱和，我认为广东的情况也没多大区别。

　　要是能找到确切的经济数据就好了，但国家统计局并没有公开各个省份最新的工业产出数字。我手上只有贸易数据，当中显示广东出口仅有微弱增长，而进口则大幅萎缩。

　　这并不令人意外。本报几乎每周都有报道，讲述广东工厂被挤出市场的情况。

　　此外，尽管有不少吹嘘之言，但广东省工业基地并非以高科技电子产业为主，而是由低技术的塑料模具制作及廉价玩具生产主导。

　　你可以称之为香港的影响力：擅于把握机遇的港商30年前北上，设厂生产钥匙扣和冰箱磁铁贴。今时今日，许多此类工厂已经结业，而存活下来的工厂仍在生产相同的产品。

　　香港贸易发展局每年都为这些厂商举办大型活动──礼品及赠品展。这个展览的规模属全球同类展览之冠，展品包括各类塑料小玩意，一般用作会展或商场赠品。这些产品产量数以百万吨计，供全球各地的恋物人士收藏。

　　这才是广东经济的支柱，而现在当地也不再是那么繁荣。香港何必要与广东进一步融合？

　　智囊机构学者应该要了解真相：

　　香港经济属于“寄生虫经济”（parasite economy）形式。即是说，内地基于多种政治原因而不会去做的事，就由香港来做。这是一种互惠的寄生形式，但寄生的本质并没有变。

　　其形式则不断演变。以往，香港以内地不会做的玩具生产和纺织业为支柱，后来内地接手这两种业务，香港则转营金融业，因为内地目前并无法发展这个行业。

　　到了某个阶段，也许内地也能够发展金融产业了；甚至香港所做的一切，内地也都可以做到，令香港再也没多少优势可言。

　　但中国经济正在放缓，资本外流加快，当局也有意收紧管控，所以当前香港不但没有即时威胁，反而开创了条件，港人可以从中发掘机遇。

　　（翻译/Alison Yeung；编审/Nelson Cheng）